HC 983238 - DECISAO
Com a prolação da decisão de pronúncia em 27/02/2025, aplica-se a Súmula n. 21 do STJ, tornando superada a alegação de excesso de prazo; ademais, o decreto prisional encontra fundamentação nos elementos previstos no art. 312 do CPP (gravidade concreta, indícios de autoria, modus operandi e periculosidade), de modo que a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DENIS DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Súmula 21 Do STJ, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DENIS DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 incidência da Súmula n. 21 do STJ
Ratio Decidendi
Com a prolação da decisão de pronúncia em 27/02/2025, aplica-se a Súmula n. 21 do STJ, tornando superada a alegação de excesso de prazo; ademais, o decreto prisional encontra fundamentação nos elementos previstos no art. 312 do CPP (gravidade concreta, indícios de autoria, modus operandi e periculosidade), de modo que a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment