HC 894942 - DECISAO

HC 894942 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de decisão que deferiu a progressão de regime do reeducando para o regime aberto (decisão datada de 3/9/2024), tornando sem objeto a discussão sobre a regressão para o regime fechado objeto da impetração.

Parties
Impetrante: LUIZ FERNANDO THOMAZ DOS SANTOS; Representante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Subprocurador Geral Da República: Luciano Mariz Maia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Regressão De Regime, Progressão De Regime, Processo Administrativo Disciplinar (pad), Evasão, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO THOMAZ DOS SANTOS

Impetrante

Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro

Representante

Luciano Mariz Maia

Subprocurador Geral Da República

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 alegação de coação ilegal por acórdão
  2. 2 nulidade do PAD por cerceamento de defesa e ausência de intimação prévia
  3. 3 regressão definitiva para regime fechado por evasão

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de decisão que deferiu a progressão de regime do reeducando para o regime aberto (decisão datada de 3/9/2024), tornando sem objeto a discussão sobre a regressão para o regime fechado objeto da impetração.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.