HC 894942 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de decisão que deferiu a progressão de regime do reeducando para o regime aberto (decisão datada de 3/9/2024), tornando sem objeto a discussão sobre a regressão para o regime fechado objeto da impetração.
- Parties
- Impetrante: LUIZ FERNANDO THOMAZ DOS SANTOS; Representante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Subprocurador Geral Da República: Luciano Mariz Maia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão De Regime, Progressão De Regime, Processo Administrativo Disciplinar (pad), Evasão, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO THOMAZ DOS SANTOS
Impetrante
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Representante
Luciano Mariz Maia
Subprocurador Geral Da República
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal por acórdão
- 2 nulidade do PAD por cerceamento de defesa e ausência de intimação prévia
- 3 regressão definitiva para regime fechado por evasão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de decisão que deferiu a progressão de regime do reeducando para o regime aberto (decisão datada de 3/9/2024), tornando sem objeto a discussão sobre a regressão para o regime fechado objeto da impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment