HC 953944 - ACORDAO
Quando a entrada policial em domicílio se deu sem mandado judicial e não há documentação escrita ou audiovisual comprovando a autorização do morador, e tampouco se demonstraram fundadas razões de flagrante, a busca domiciliar é ilícita e as provas dela decorrentes devem ser desentranhadas, justificando a concessão de habeas corpus para absolver o réu nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Alan Cesar Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida decisão que concedeu habeas corpus de ofício para absolver o réu do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ingresso Em Domicílio, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Autorização Do Morador, Documentação Audiovisual Da Anuência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Alan Cesar Oliveira
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Foi legal o ingresso policial no domicílio sem mandado judicial diante de autorização verbal de morador não documentada?
- 2 A ausência de registro escrito ou audiovisual da autorização do morador invalida a busca domiciliar e as provas dela decorrentes?
- 3 Cabe habeas corpus para reexaminar matéria fático-probatória esgotada nas instâncias ordinárias?
Ratio Decidendi
Quando a entrada policial em domicílio se deu sem mandado judicial e não há documentação escrita ou audiovisual comprovando a autorização do morador, e tampouco se demonstraram fundadas razões de flagrante, a busca domiciliar é ilícita e as provas dela decorrentes devem ser desentranhadas, justificando a concessão de habeas corpus para absolver o réu nos termos do art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida decisão que concedeu habeas corpus de ofício para absolver o réu do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão que concedeu, de ofício, a ordem em habeas corpus para absolver o réu da prática do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, nos termos do art. 386, II, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment