HC 975880 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em princípio, não seja via adequada quando houver recurso ordinário (art. 105, II, "a", CF), verificou-se constrangimento ilegal por excesso de prazo na prisão preventiva do paciente (prisão aproximando-se de três anos, ausência de audiência de instrução, inexistência de atos procrastinatórios da defesa), o que autorizou o Tribunal a conceder de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares alternativas a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE SILVA LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares alternativas, a critério do juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Incidente De Insanidade Mental, Inadmissão De Via Inadequada (habeas Corpus Substitutivo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SILVA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 caracterização de excesso de prazo na prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em princípio, não seja via adequada quando houver recurso ordinário (art. 105, II, "a", CF), verificou-se constrangimento ilegal por excesso de prazo na prisão preventiva do paciente (prisão aproximando-se de três anos, ausência de audiência de instrução, inexistência de atos procrastinatórios da defesa), o que autorizou o Tribunal a conceder de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares alternativas a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares alternativas, a critério do juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar o cumprimento de medidas cautelares alternativas, a critério do juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment