HC 974180 - DECISAO
Diante da superveniência de decisão que acolheu integralmente a tese defensiva de que a falta grave não interrompe a fluência do tempo para livramento condicional, restou caracterizada a prejudicialidade da impetração, pelo que o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Juízo De Primeiro Grau Que Acolheu a Tese Defensiva Em 21/1/2025: Juízo singular; Subprocurador Geral Da República (parecer): João Heliofar de Jesus Villar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Após Superveniência De Decisão Do Juízo Singular
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Livramento Condicional, Falta Grave, Prejudicialidade, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo singular
Juízo De Primeiro Grau Que Acolheu a Tese Defensiva Em 21/1/2025
João Heliofar de Jesus Villar
Subprocurador Geral Da República (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Após Superveniência De Decisão Do Juízo Singular
Legal Issues
- 1 Se a falta grave interrompe a fluência do tempo para fins de livramento condicional
- 2 Se a superveniência de decisão que acolhe a tese defensiva caracteriza prejudicialidade (perda do objeto) do habeas corpus
Ratio Decidendi
Diante da superveniência de decisão que acolheu integralmente a tese defensiva de que a falta grave não interrompe a fluência do tempo para livramento condicional, restou caracterizada a prejudicialidade da impetração, pelo que o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment