HC 959059 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser reparado: o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; quanto à dosimetria, as condenações anteriores foram consideradas legítimos maus antecedentes porque o prazo entre a extinção da punibilidade e o novo fato não foi excessivo no caso concreto, e o art. 64, I, do CP não impede a valoração negativa desses antecedentes, razão pela qual a impetração não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: RENATO BRUNO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO BRUNO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manejo de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração dos maus antecedentes na dosimetria da pena
- 3 Aplicabilidade da teoria do direito ao esquecimento para excluir registros criminais antigos
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser reparado: o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; quanto à dosimetria, as condenações anteriores foram consideradas legítimos maus antecedentes porque o prazo entre a extinção da punibilidade e o novo fato não foi excessivo no caso concreto, e o art. 64, I, do CP não impede a valoração negativa desses antecedentes, razão pela qual a impetração não foi conhecida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment