HC 990079 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a pronúncia foi fundada em indícios suficientes de materialidade e autoria (depoimentos, perícia e demais elementos), não havendo manifesto constrangimento ilegal; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório pretendido pela defesa é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WILLIAM VENTURINI; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Paraná; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Denunciante: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, In Dubio Pro Societate, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM VENTURINI
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Paraná
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Ministério Público do Estado do Paraná
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção da pronúncia diante de indícios de autoria e materialidade
- 2 aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia
- 3 adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a pronúncia foi fundada em indícios suficientes de materialidade e autoria (depoimentos, perícia e demais elementos), não havendo manifesto constrangimento ilegal; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório pretendido pela defesa é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment