HC 851452 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é admissível quando empregado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal em acórdão com trânsito em julgado; ademais, não se constatou coação ilegal ou teratologia capaz de justificar a concessão de ordem de ofício, sendo a confissão do paciente qualificada e apenas corroborativa de outras provas, o que afasta o reconhecimento das atenuantes pleiteadas.
- Parties
- Paciente: ROGÉRIO XAVIER DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: FELIPE HENRIQUE DA CRUZ ZERWES; Corréu: RAFAEL DE OLIVEIRA DOS SANTOS; Corréu: WILLIAM SANTOS VALVERDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio) / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (decisão Por Unanimidade)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico Transnacional De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO XAVIER DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
FELIPE HENRIQUE DA CRUZ ZERWES
Corréu
RAFAEL DE OLIVEIRA DOS SANTOS
Corréu
WILLIAM SANTOS VALVERDE
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio) / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (decisão Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal
- 2 Reconhecimento de atenuante de confissão (art. 65, III, "d", CP e Súmula 545/STJ)
- 3 Aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é admissível quando empregado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal em acórdão com trânsito em julgado; ademais, não se constatou coação ilegal ou teratologia capaz de justificar a concessão de ordem de ofício, sendo a confissão do paciente qualificada e apenas corroborativa de outras provas, o que afasta o reconhecimento das atenuantes pleiteadas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Liminar indeferida
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment