HC 979464 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, pois a impetração foi utilizada como sucedâneo de revisão criminal (meio recursal próprio previsto na legislação), e não se verificou ilegalidade flagrante no acórdão recorrido, que motivou adequadamente a dosimetria da pena e declarou inexistir erro aritmético, razão pela qual não há provimento da ordem.
- Parties
- Paciente: ARILDO FREITAS DA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARILDO FREITAS DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 verificação de suposto erro aritmético na dosimetria da pena
- 3 fixação do regime prisional em função da pena definitiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, pois a impetração foi utilizada como sucedâneo de revisão criminal (meio recursal próprio previsto na legislação), e não se verificou ilegalidade flagrante no acórdão recorrido, que motivou adequadamente a dosimetria da pena e declarou inexistir erro aritmético, razão pela qual não há provimento da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 572-574)
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment