HC 910539 - ACORDAO
Havendo ocorrido o trânsito em julgado do ato impugnado (30/8/2022), o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal subverteria o sistema de competências constitucionais, cabendo à instância originária o manejo da revisão criminal e limitando-se a competência do STJ às revisões de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); assim, o agravo regimental é improvido.
- Parties
- Agravante: BRUNO DIAS ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do STJ, Busca Domiciliar, Ilegalidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DIAS ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Supressão de instância e competência do STJ (art. 105, I, e)
Ratio Decidendi
Havendo ocorrido o trânsito em julgado do ato impugnado (30/8/2022), o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal subverteria o sistema de competências constitucionais, cabendo à instância originária o manejo da revisão criminal e limitando-se a competência do STJ às revisões de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); assim, o agravo regimental é improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment