HC 932141 - DECISAO

HC 932141 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas foi concedida a ordem para restabelecer a sentença proferida, porque o entendimento desta Corte é no sentido de que a sentença proferida oralmente e registrada em meio audiovisual é válida sem degravação integral, salvo demonstração de prejuízo concreto; no caso, não houve prova de prejuízo, o registro audiovisual permaneceu disponível às partes e a defesa interpôs apelação com base no registro, razão pela qual a nulidade declarada pelo TJMG não se sustenta.

Parties
Paciente: MARCOS ANTONIO MOTA JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para restabelecer a sentença proferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade De Sentença Oral, Registro Audiovisual, Degravação, Prejuízo Processual, Ampla Defesa, Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO MOTA JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Validade de sentença oral registrada em meio audiovisual sem degravação integral
  2. 2 Necessidade de demonstração de prejuízo concreto para reconhecimento de nulidade
  3. 3 Aplicabilidade do art. 405, § 2º, do CPP

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas foi concedida a ordem para restabelecer a sentença proferida, porque o entendimento desta Corte é no sentido de que a sentença proferida oralmente e registrada em meio audiovisual é válida sem degravação integral, salvo demonstração de prejuízo concreto; no caso, não houve prova de prejuízo, o registro audiovisual permaneceu disponível às partes e a defesa interpôs apelação com base no registro, razão pela qual a nulidade declarada pelo TJMG não se sustenta.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para restabelecer a sentença proferida

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  • Conceder a ordem, de ofício, para restabelecer a sentença proferida