HC 975673 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido como substituto de recurso próprio, porém, exercendo a faculdade de concessão de ofício, o STJ concluiu que a quantidade apreendida (95,3 g de cocaína) não era expressiva e não havia elementos concretos que justificassem a manutenção da fração de 1/3; assim, reconheceu-se a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionando a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa.
- Parties
- Paciente: ANDERSON ROBERTO DA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para reduzir as penas do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Concessão De Ofício (art. 647 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ROBERTO DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 aplicação da fração de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 possibilidade de concessão da ordem de ofício pelo STJ (art. 647-A do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido como substituto de recurso próprio, porém, exercendo a faculdade de concessão de ofício, o STJ concluiu que a quantidade apreendida (95,3 g de cocaína) não era expressiva e não havia elementos concretos que justificassem a manutenção da fração de 1/3; assim, reconheceu-se a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionando a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para reduzir as penas do paciente.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para reduzir as penas do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment