HC 992568 - DECISAO
Habeas corpus substitutivo de revisão criminal é inviável para revisar condenação com trânsito em julgado na ausência de ilegalidade manifesta, cabendo apenas ação de revisão criminal; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANGELYTA FERREIRA DA SILVA ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Insuficiência De Provas, Confissão Extrajudicial, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELYTA FERREIRA DA SILVA ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal para revisar condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de reexame do material fático-probatório em habeas corpus
- 3 Valoração de confissão extrajudicial e demais provas colhidas na fase policial
Ratio Decidendi
Habeas corpus substitutivo de revisão criminal é inviável para revisar condenação com trânsito em julgado na ausência de ilegalidade manifesta, cabendo apenas ação de revisão criminal; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment