HC 982611 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração se volta contra ato judicial definitivo com trânsito em julgado, e o habeas corpus não pode substituir a via da revisão criminal, o que configuraria supressão de instância e contraria a competência estabelecida no art. 105, I, e, da CF.
- Parties
- Agravante: JOHNKIN GONÇALVES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Prisão Em Flagrante, Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNKIN GONÇALVES TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal apenas de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF)
- 3 Configuração de supressão de instância ao admitir habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração se volta contra ato judicial definitivo com trânsito em julgado, e o habeas corpus não pode substituir a via da revisão criminal, o que configuraria supressão de instância e contraria a competência estabelecida no art. 105, I, e, da CF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment