HC 949401 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser a via substitutiva de recurso legalmente previsto, inexistindo flagrante ilegalidade a justificar sua utilização; as alegações envolvem revolvimento de prova ou já foram apreciadas em revisão criminal, conforme precedentes do STJ e do STF e entendimento firmado no EREsp n. 1.575.657/SP.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO MARTINS DE OLIVEIRA GUERRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Inépcia Da Denúncia, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO MARTINS DE OLIVEIRA GUERRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 inépcia da denúncia
- 3 ilegalidade de interceptações telefônicas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser a via substitutiva de recurso legalmente previsto, inexistindo flagrante ilegalidade a justificar sua utilização; as alegações envolvem revolvimento de prova ou já foram apreciadas em revisão criminal, conforme precedentes do STJ e do STF e entendimento firmado no EREsp n. 1.575.657/SP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferido o pedido liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment