HC 992618 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade: a agravante do art. 61, II, alínea j, do Código Penal foi aplicada sem demonstração de que a agente se valeu do estado de calamidade pública para praticar o delito, devendo ser afastada; ademais, a quantidade e a natureza da droga não são motivo idôneo para excluir o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual deve incidir a minorante, recalcule-se a pena e fixe-se o regime inicial semiaberto para o quantum resultante.
- Parties
- Paciente: DANIELI LEITE DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500498-54.2021.8.26.0594)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus na via ordinária; concedo a ordem parcialmente e de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Agravante De Calamidade Pública, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELI LEITE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500498-54.2021.8.26.0594)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial De Ofício
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do habeas corpus frente a recurso próprio e exceção em caso de flagrante ilegalidade
- 2 Incidência e demonstração da agravante do art. 61, II, alínea j, do Código Penal (calamidade pública)
- 3 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade: a agravante do art. 61, II, alínea j, do Código Penal foi aplicada sem demonstração de que a agente se valeu do estado de calamidade pública para praticar o delito, devendo ser afastada; ademais, a quantidade e a natureza da droga não são motivo idôneo para excluir o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual deve incidir a minorante, recalcule-se a pena e fixe-se o regime inicial semiaberto para o quantum resultante.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus na via ordinária; concedo a ordem parcialmente e de ofício.
Orders
- Afastar a agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea j, do Código Penal (fração de 1/6).
- Reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (fração de 2/3).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment