HC 893725 - DECISAO
Havendo indícios concretos de atuação incessante e intensa do paciente na prática de tráfico de drogas e sua vinculação a organização criminosa (conversas, depósitos, movimentação financeira e relato de investigação), bem como risco efetivo de reiteração delitiva e gravidade da conduta, a prisão preventiva mostra-se devidamente fundada para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes; matéria relativa ao excesso de prazo foi considerada reiterada e não conhecida pelo Tribunal de origem, razão pela qual se denega a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THIAGO APARECIDO LASKA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denega a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO APARECIDO LASKA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de indícios de autoria e materialidade
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelaares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Havendo indícios concretos de atuação incessante e intensa do paciente na prática de tráfico de drogas e sua vinculação a organização criminosa (conversas, depósitos, movimentação financeira e relato de investigação), bem como risco efetivo de reiteração delitiva e gravidade da conduta, a prisão preventiva mostra-se devidamente fundada para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes; matéria relativa ao excesso de prazo foi considerada reiterada e não conhecida pelo Tribunal de origem, razão pela qual se denega a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Denega a ordem de habeas corpus.
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Denego a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment