HC 993297 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar do habeas corpus, com fundamento na Súmula 691/STF, por não se demonstrar flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justificasse afastar a vedação ao controle nesta via, e em razão da instrução deficiente dos autos (ausência da cópia do decreto de prisão preventiva), o que impede verificar a verossimilhança das alegações do impetrante.
- Parties
- Paciente: FLORINALDO ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORINALDO ALVES DOS SANTOS
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 ausência de audiência de custódia
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiv a
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar do habeas corpus, com fundamento na Súmula 691/STF, por não se demonstrar flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justificasse afastar a vedação ao controle nesta via, e em razão da instrução deficiente dos autos (ausência da cópia do decreto de prisão preventiva), o que impede verificar a verossimilhança das alegações do impetrante.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Habeas corpus indeferido liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment