HC 988445 - ACORDAO

Não se vislumbrou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; diante da jurisprudência consolidada e da ausência de argumentos novos aptos a demonstrar ilegalidade, aplica-se a Súmula n. 691/STF e, assim, o agravo regimental deve ser desprovido.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: EDUARDO MATTOS DE SOUZA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 13 May 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental Contra Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma), Sessão Virtual De Julgamento
Outcome: Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics: Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade

Direito Processual Penal Direito Penal Habeas Corpus Súmula 691/stf Prisão Preventiva Flagrante Ilegalidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2

Parties

EDUARDO MATTOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Contra Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma), Sessão Virtual De Julgamento

Legal Issues

1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em mandado anterior
2 Se há flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar
3 Aplicação da Súmula n. 691/STF e risco de supressão de instância

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.