HC 1003910 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a impetração constitui mera reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior do qual a agravante desistiu, sendo vedado o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não foi demonstrado; além disso, a reiteração após desistência configura violação dos deveres de boa-fé processual.
- Parties
- Impetrante: GRAZIELA YUMI MIYAUCHI DE ALENCAR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Boa Fé Processual, Supressão De Instância, Uso Substitutivo Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELA YUMI MIYAUCHI DE ALENCAR
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a reiteração de pedidos em habeas corpus enseja o não conhecimento da impetração
- 2 Cabe habeas corpus como substituto de recurso próprio?
- 3 Se a desistência anterior configura comportamento contraditório e viola deveres de boa-fé processual
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a impetração constitui mera reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior do qual a agravante desistiu, sendo vedado o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não foi demonstrado; além disso, a reiteração após desistência configura violação dos deveres de boa-fé processual.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment