HC 1004432 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por não haver flagrante ilegalidade: a abordagem pessoal e a busca domiciliar foram amparadas por fundadas suspeitas (denúncia anônima especificada, tentativa de fuga, verificação de mandado de prisão, localização de substâncias e objetos indicativos de tráfico), as provas não se mostraram ilícitas, a dosimetria da pena ficou no âmbito discricionário do juiz e a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada pela gravidade concreta da conduta e risco à ordem pública, não havendo constrangimento ilegal a ser saneado na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: JOSUÉ GARCIA VITORIANO; Autoridade Coatora: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Prisão Preventiva, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Provas, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUÉ GARCIA VITORIANO
Paciente
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e domiciliar baseada em denúncia anônima
- 2 admissibilidade de provas obtidas em revista e busca domiciliar
- 3 manutenção da prisão preventiva por gravidade concreta
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por não haver flagrante ilegalidade: a abordagem pessoal e a busca domiciliar foram amparadas por fundadas suspeitas (denúncia anônima especificada, tentativa de fuga, verificação de mandado de prisão, localização de substâncias e objetos indicativos de tráfico), as provas não se mostraram ilícitas, a dosimetria da pena ficou no âmbito discricionário do juiz e a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada pela gravidade concreta da conduta e risco à ordem pública, não havendo constrangimento ilegal a ser saneado na via estreita do writ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Não conhecimento do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment