HC 976376 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações do Sistema de Execução Eletrônico Unificado, houve decisão que deferiu a progressão ao regime semiaberto em 20/3/2025, o que esvaziou o objeto da impetração.
- Parties
- Paciente: ERIC PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade do exame criminológico para a progressão de regime
- 2 prejudicialidade do habeas corpus após decisão que satisfaz o pedido
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações do Sistema de Execução Eletrônico Unificado, houve decisão que deferiu a progressão ao regime semiaberto em 20/3/2025, o que esvaziou o objeto da impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment