HC 1013887 - DECISAO

HC 1013887 - DECISAO

O pedido de cumprimento de pena em regime domiciliar não foi apreciado nas instâncias ordinárias; assim, o STJ não conhece da matéria para evitar supressão de instância (violação do art. 105, I, c, da CF), motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: REGINA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Maternidade Monoparental, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

REGINA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a condenada em regime fechado por ser mãe de menores
  2. 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode conhecer matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias (supressão de instância)
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 117 da LEP e, por analogia, do art. 318, V, do CPP

Ratio Decidendi

O pedido de cumprimento de pena em regime domiciliar não foi apreciado nas instâncias ordinárias; assim, o STJ não conhece da matéria para evitar supressão de instância (violação do art. 105, I, c, da CF), motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indeferir liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se e intimem-se