HC 1026278 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração buscava, na prática, substituir recurso ou revisão penal, o que a jurisprudência do STJ não admite, e porque não se demonstrou manifesta ilegalidade no acórdão de origem (datado de 2019) que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: JOSANIAS JOÃO DE SOUZA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA (Apelação n. 0001701-44.2014.8.24.0007)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda Do Cargo Público, Fundamentação Da Decisão, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSANIAS JOÃO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA (Apelação n. 0001701-44.2014.8.24.0007)
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação para determinação de perda de cargo público
- 2 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso ou revisão criminal
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração buscava, na prática, substituir recurso ou revisão penal, o que a jurisprudência do STJ não admite, e porque não se demonstrou manifesta ilegalidade no acórdão de origem (datado de 2019) que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment