HC 1014364 - DECISAO
O habeas corpus não admite o revolvimento do conjunto fático-probatório para absolvição ou desclassificação; contudo, por ausência de fundamentação concreta quanto à aplicação cumulada da fração de aumento de 2/3 na terceira fase da dosimetria (exigida pela Súmula 443 do STJ), o Tribunal reduziu a fração aplicada para 1/3 (concurso de pessoas), fixando as penas dos roubos consumados em 7 anos e 4 meses cada e estabilizando a pena global em 32 anos de reclusão; demais pedidos que demandam reavaliação probatória não foram conhecidos ou foram indeferidos.
- Parties
- Paciente: ANTUNIMILSON DOS SANTOS PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Concessão Ex Officio)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, na extensão, concedo, ex-officio, a ordem para reconhecer o cúmulo material na terceira etapa da dosimetria e reduzir as reprimendas dos roubos consumados para 7 anos e 4 meses de reclusão, a cada um deles; pena global estabiliza-se em 32 anos de reclusão; pedidos de...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Terceira Fase Da Dosimetria, Frações De Aumento, Continuidade Delitiva, Tentativa De Latrocínio, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTUNIMILSON DOS SANTOS PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Concessão Ex Officio)
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do habeas corpus para absolvição ou desclassificação (revolvimento do conjunto fático-probatório)
- 2 valoração das circunstâncias judiciais na fixação da pena-base (art. 59 CP)
- 3 aplicação e fundamentação da fração de aumento na terceira fase da dosimetria (art. 68 CP e Súmula 443 STJ)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não admite o revolvimento do conjunto fático-probatório para absolvição ou desclassificação; contudo, por ausência de fundamentação concreta quanto à aplicação cumulada da fração de aumento de 2/3 na terceira fase da dosimetria (exigida pela Súmula 443 do STJ), o Tribunal reduziu a fração aplicada para 1/3 (concurso de pessoas), fixando as penas dos roubos consumados em 7 anos e 4 meses cada e estabilizando a pena global em 32 anos de reclusão; demais pedidos que demandam reavaliação probatória não foram conhecidos ou foram indeferidos.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, na extensão, concedo, ex-officio, a ordem para reconhecer o cúmulo material na terceira etapa da dosimetria e reduzir as reprimendas dos roubos consumados para 7 anos e 4 meses de reclusão, a cada um deles; pena global estabiliza-se em 32 anos de reclusão; pedidos de...
Orders
- Reconhecer o cúmulo material na terceira etapa da dosimetria
- Reduzir as reprimendas dos roubos consumados para 7 anos e 4 meses de reclusão, a cada um deles
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment