HC 1028179 - DECISAO
O pedido é manifestamente inadmissível porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal sem indicação das hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo ilegalidade flagrante a justificar a concessão de ofício, e porque a via eleita não permite o revolvimento do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: Paulo Victor Santos Avelino; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (Apelação Criminal n. 0100678-95.2017.8.20.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desclassificação De Crime, Latrocínio, Roubo Circunstanciado, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Victor Santos Avelino
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (Apelação Criminal n. 0100678-95.2017.8.20.0001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 desclassificação de latrocínio tentado para roubo circunstanciado
Ratio Decidendi
O pedido é manifestamente inadmissível porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal sem indicação das hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo ilegalidade flagrante a justificar a concessão de ofício, e porque a via eleita não permite o revolvimento do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment