AREsp 2902202 - DECISAO

AREsp 2902202 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre o direito de recorrer em liberdade, configurando omissão que exige novo julgamento dos embargos de declaração para apreciação do pedido de liberdade do réu.

Parties
Agravante: LUCAS DANIEL DE MELO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Habeas Corpus, Direito De Recorrer Em Liberdade, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DANIEL DE MELO FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao direito de recorrer em liberdade
  2. 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 necessidade de manifestação judicial sobre o regime inicial de cumprimento da pena e o direito de recorrer em liberdade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre o direito de recorrer em liberdade, configurando omissão que exige novo julgamento dos embargos de declaração para apreciação do pedido de liberdade do réu.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Determinar novo julgamento dos embargos de declaração, com manifestação sobre o direito de recorrer em liberdade do réu.
  • Publique-se. Intimem-se.