HC 1013841 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos que determinaram o não conhecimento do habeas corpus (inadmissível como sucedâneo de recurso próprio), nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182 do STJ, não se identificando flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: FELIPE MATHEUS DA SILVA SOARES MARTIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Impugnação Específica Em Agravo Regimental, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Súmula 182/stj, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MATHEUS DA SILVA SOARES MARTIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 ônus da impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 ausência de flagrante ilegalidade que autorize ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos que determinaram o não conhecimento do habeas corpus (inadmissível como sucedâneo de recurso próprio), nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182 do STJ, não se identificando flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment