HC 1000063 - ACORDAO
Diante do trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não pode ser admitido como substitutivo de revisão criminal, pois as alegações apresentadas demandam revolvimento fático-probatório incompatível com o remédio constitucional estreito e não se vislumbra flagrante ilegalidade ou teratologia manifesta apta a ensejar a ordem de ofício; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: RODOLFO AURÉLIO FANECO GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Princípio Da Insignificância, Valoração Da Prova, Regime Prisional, Flagrante Ilegalidade, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO AURÉLIO FANECO GUIMARÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize ordem de ofício
- 3 valoração inadequada da prova
Ratio Decidendi
Diante do trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não pode ser admitido como substitutivo de revisão criminal, pois as alegações apresentadas demandam revolvimento fático-probatório incompatível com o remédio constitucional estreito e não se vislumbra flagrante ilegalidade ou teratologia manifesta apta a ensejar a ordem de ofício; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment