RHC 222827 - DECISAO

RHC 222827 - DECISAO

O Tribunal deu provimento ao recurso, revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP porque, diante da primariedade do recorrente, da ausência de violência na conduta imputada e da quantidade razoável (não expressiva) de droga apreendida, a prisão preventiva mostrou-se desproporcional e medidas diversas do cárcere seriam suficientes; afastou-se, por ora, o exame da suposta nulidade da busca domiciliar e da alegada violência policial por serem questões controvertidas que exigem instrução nas instâncias ordinárias.

Parties
Recorrente: ALEXANDRE BATISTA DE CASTRO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Em Recurso Ordinário Com Revogação De Prisão Preventiva
Outcome
Recurso provido para revogar a prisão preventiva e determinar aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Violência Policial, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE BATISTA DE CASTRO

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Em Recurso Ordinário Com Revogação De Prisão Preventiva

  1. 1 validade da busca domiciliar e das provas obtidas no flagrante
  2. 2 alegação de violência policial durante abordagem
  3. 3 necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O Tribunal deu provimento ao recurso, revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP porque, diante da primariedade do recorrente, da ausência de violência na conduta imputada e da quantidade razoável (não expressiva) de droga apreendida, a prisão preventiva mostrou-se desproporcional e medidas diversas do cárcere seriam suficientes; afastou-se, por ora, o exame da suposta nulidade da busca domiciliar e da alegada violência policial por serem questões controvertidas que exigem instrução nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Recurso provido para revogar a prisão preventiva e determinar aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP

Orders

  • Revogar a prisão preventiva imposta ao recorrente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
  • Publique-se.