HC 1034682 - DECISAO
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido como sucedâneo de recurso próprio, de ofício o STJ examinou a decisão impugnada e concluiu que a fundamentação da prisão preventiva era genérica e inadequada diante das circunstâncias concretas (ausência de violência ou grave ameaça, primariedade do paciente, quantidade de drogas não significativa), de modo que a manutenção da prisão revelou-se desproporcional; assim, a prisão preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão especificadas pelo Tribunal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SILVA MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Da Impetração E, De Ofício, Concessão Da Ordem Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço da impetração. Contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Fundamentação Concreta, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SILVA MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Da Impetração E, De Ofício, Concessão Da Ordem Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de concessão de ordem de ofício pelo STJ (art. 647-A do CPP)
- 3 disproporcionalidade da prisão preventiva diante de quantidade de droga apreendida e circunstancias do caso
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido como sucedâneo de recurso próprio, de ofício o STJ examinou a decisão impugnada e concluiu que a fundamentação da prisão preventiva era genérica e inadequada diante das circunstâncias concretas (ausência de violência ou grave ameaça, primariedade do paciente, quantidade de drogas não significativa), de modo que a manutenção da prisão revelou-se desproporcional; assim, a prisão preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão especificadas pelo Tribunal.
Court Disposition
Não conheço da impetração. Contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Substituir a prisão preventiva pela assunção do compromisso de cumprir as seguintes medidas cautelares diversas da prisão: (a) apresentação a cada dois meses; (b) proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; (c) manutenção de endereço e telefone atualizados; (d) proibição de contato pessoal com...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment