HC 1022001 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF porque não se identificou, nos autos, qualquer flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão monocrática que indeferiu o pedido liminar em habeas corpus originário, de modo que não é cabível o conhecimento do agravo regimental e ele deve ser negado.
- Parties
- Agravante: GISLAINE JOANA RIBEIRO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Substituição Por Domiciliar, Flagrante Ilegalidade, Teratologia, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE JOANA RIBEIRO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF diante de suposto constrangimento ilegal
- 2 Presença de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar em habeas corpus originário
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar em razão de ser mãe de criança dependente
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF porque não se identificou, nos autos, qualquer flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão monocrática que indeferiu o pedido liminar em habeas corpus originário, de modo que não é cabível o conhecimento do agravo regimental e ele deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus originário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment