HC 860581 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a matéria suscitada encontra-se abrangida pela suspensão nacional determinada no RE n. 1.537.165/SP, nos termos do art. 1.035, § 5º, do CPC, o que impede esta Corte de compelir o Juízo de origem a reexaminar a alegação de nulidade em relação ao paciente.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS DE PAULA; Impetrado: Juiz de primeiro grau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Inquérito, Relatórios De Inteligência Financeira (rif), Requisição Ao Coaf/uif, Suspensão Por Repercussão Geral, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS DE PAULA
Paciente
Juiz de primeiro grau
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão de decisão que suspendeu processos em âmbito nacional sobre a matéria (Tema 1.404)
- 2 alegada nulidade do inquérito por requisição direta ao COAF de informações financeiras
- 3 excesso de prazo do juízo de primeiro grau na análise de petição
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a matéria suscitada encontra-se abrangida pela suspensão nacional determinada no RE n. 1.537.165/SP, nos termos do art. 1.035, § 5º, do CPC, o que impede esta Corte de compelir o Juízo de origem a reexaminar a alegação de nulidade em relação ao paciente.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment