HC 1039335 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já formulado no RHC n. 224.489/AP, com identidade de partes e causa de pedir, o que impede o conhecimento do novo pedido nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JULIA VOLTOLINI CAPARROZ; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus, por inadmissibilidade em razão de reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Lactante, Flagrante, Uso De Documento Falso (art. 304 Cp), Falsidade Ideológica (art. 299 Cp), Falsa Identidade (art. 307 Cp), Suspeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA VOLTOLINI CAPARROZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus
- 2 legalidade do flagrante e teratologia na manutenção da prisão preventiva
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão de lactância
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já formulado no RHC n. 224.489/AP, com identidade de partes e causa de pedir, o que impede o conhecimento do novo pedido nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus, por inadmissibilidade em razão de reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment