HC 976519 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente não apresentou laudo agronômico idôneo demonstrando a quantidade de plantas necessárias para a extração do óleo de canabidiol; a ausência de regulamentação não basta para conceder salvo-conduto; a incapacidade financeira não exonera da exigência do laudo; e o habeas corpus não comporta reexame fático-probatório ou dilação probatória para suprir tais omissões.
- Parties
- Agravante: GUILHERME MARTINS FONSECA; Paciente: CAIO RODOLFO ESPADOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cultivo De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Salvo Conduto, Laudo Agronômico, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MARTINS FONSECA
Agravante
CAIO RODOLFO ESPADOTO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 É possível conceder salvo-conduto para cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais na ausência de regulamentação específica?
- 2 Pode a incapacidade financeira do paciente afastar a exigência de laudo agronômico?
- 3 É o habeas corpus via adequada para pretensões que demandem dilação probatória?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente não apresentou laudo agronômico idôneo demonstrando a quantidade de plantas necessárias para a extração do óleo de canabidiol; a ausência de regulamentação não basta para conceder salvo-conduto; a incapacidade financeira não exonera da exigência do laudo; e o habeas corpus não comporta reexame fático-probatório ou dilação probatória para suprir tais omissões.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment