HC 1026244 - DECISAO

HC 1026244 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão ex officio; a entrada policial foi amparada por indícios plausíveis de flagrante delito (informações da delegacia, apreensões correlatas) e a análise aprofundada de eventual abuso ou da ilicitude probatória exige dilação probatória na instância de origem; ademais, a conversão da prisão em flagrante em preventiva está devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (materialidade, indícios de autoria e risco de reiteração).

Parties
Paciente: DIEGO GABRIEL RODRIGUES GARRETT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Fundamentação Da Decisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DIEGO GABRIEL RODRIGUES GARRETT

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 ilegalidade da entrada policial em domicílio e nulidade das provas
  2. 2 adequação da fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio e possibilidade de concessão ex officio

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão ex officio; a entrada policial foi amparada por indícios plausíveis de flagrante delito (informações da delegacia, apreensões correlatas) e a análise aprofundada de eventual abuso ou da ilicitude probatória exige dilação probatória na instância de origem; ademais, a conversão da prisão em flagrante em preventiva está devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (materialidade, indícios de autoria e risco de reiteração).

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se