HC 1046516 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por insuficiência de instrução dos autos; não demonstrado o fumus boni iuris e ausente cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inc. XX e art. 210 do RISTJ e na jurisprudência exigindo prova pré-constituída, a ordem não foi conhecida liminarmente.
- Parties
- Paciente: CALITA GOMES CABRAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Flagrante, Entrada Em Domicílio, Prazo De Inquérito, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALITA GOMES CABRAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 ilegalidade de entrada em domicílio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por insuficiência de instrução dos autos; não demonstrado o fumus boni iuris e ausente cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inc. XX e art. 210 do RISTJ e na jurisprudência exigindo prova pré-constituída, a ordem não foi conhecida liminarmente.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment