HC 1017607 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade diante de jurisprudência dominante e da possibilidade de agravo regimental, e porque o aditamento à denúncia foi feito com fundamento no art. 384 do CPP em face de elementos supervenientes indicativos de dolo eventual, tendo sido oportunizada à defesa a manifestação e novo interrogatório, não havendo nulidade nem constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: FELIPE LINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Aditamento À Denúncia, Mutatio Libelli, Art. 384 Do CPP, Dolo Eventual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LINO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática do relator viola o princípio da colegialidade
- 2 Se o aditamento à denúncia realizado com base no art. 384 do CPP é válido considerando a intimação e a manifestação da defesa e eventual ausência de nova resposta à acusação
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade diante de jurisprudência dominante e da possibilidade de agravo regimental, e porque o aditamento à denúncia foi feito com fundamento no art. 384 do CPP em face de elementos supervenientes indicativos de dolo eventual, tendo sido oportunizada à defesa a manifestação e novo interrogatório, não havendo nulidade nem constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment