HC 1055418 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/indeferido liminarmente porque havia recurso especial interposto na origem, tornando inadequado o writ como sucedâneo de recurso próprio, e porque não se verificou flagrante ilegalidade: a pronúncia encontra-se fundamentada em depoimentos judicializados, inclusive de policiais e do irmão da vítima, e as circunstâncias de temor da comunidade em face de organização criminosa tornam admissível, excepcionalmente, a valoração de depoimentos indiretos para a pronúncia.
- Parties
- Paciente: VITOR DOS SANTOS AMARINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar); Recurso Especial Interposto Na Origem
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus; pedido não conhecido/insubsistente em razão de interposição de recurso especial na origem e ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Prova Testemunhal Indireta (ouvir Dizer), Depoimento De Policiais Como Prova Judicializada, Princípio Da Unirrecorribilidade, Distinguishing (temor Da Comunidade/grupo De Extermínio), Arts. 413 E 414 Do CPP, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR DOS SANTOS AMARINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar); Recurso Especial Interposto Na Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando há recurso especial interposto na origem (unirrecorribilidade)
- 2 possibilidade de pronúncia fundada em depoimentos indiretos/relatos de terceiros
- 3 caráter judicializado do depoimento de policiais que investigaram os fatos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/indeferido liminarmente porque havia recurso especial interposto na origem, tornando inadequado o writ como sucedâneo de recurso próprio, e porque não se verificou flagrante ilegalidade: a pronúncia encontra-se fundamentada em depoimentos judicializados, inclusive de policiais e do irmão da vítima, e as circunstâncias de temor da comunidade em face de organização criminosa tornam admissível, excepcionalmente, a valoração de depoimentos indiretos para a pronúncia.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus; pedido não conhecido/insubsistente em razão de interposição de recurso especial na origem e ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment