HC 1038827 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende suceder recurso próprio e não há prova pré-constituída de constrangimento ilegal; o Tribunal de origem, ao homologar o PAD, constatou observância do contraditório e ampla defesa e aplicou a jurisprudência do STJ quanto à competência do diretor do estabelecimento para apurar faltas disciplinares, cabendo ao juiz apenas controle de legalidade, de modo que não se vislumbrou flagrante ilegalidade que justificasse conhecer do writ ou conceder habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: LUAN FERNANDES DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Parte/recorrente No Agravo Em Execução: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Vítima (relatada No Pad): ALAN FÉLIX MAGALHÃES (nome social Alana Félix Magalhães)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça (pedido Liminar Indeferido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad), Regressão De Regime, Mutatio Libelli, Súmula 453/stf, Contraditório E Ampla Defesa, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN FERNANDES DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Parte/recorrente No Agravo Em Execução
ALAN FÉLIX MAGALHÃES (nome social Alana Félix Magalhães)
Vítima (relatada No Pad)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça (pedido Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 controle judicial sobre PAD e homologação pelo juiz da execução
- 3 possibilidade de requalificação da conduta em grau recursal (mutatio libelli)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende suceder recurso próprio e não há prova pré-constituída de constrangimento ilegal; o Tribunal de origem, ao homologar o PAD, constatou observância do contraditório e ampla defesa e aplicou a jurisprudência do STJ quanto à competência do diretor do estabelecimento para apurar faltas disciplinares, cabendo ao juiz apenas controle de legalidade, de modo que não se vislumbrou flagrante ilegalidade que justificasse conhecer do writ ou conceder habeas corpus de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- pedido liminar indeferido
- homologação do PAD mantida pelo Tribunal de origem (constatada no acórdão impugnado)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment