HC 1033760 - ACORDAO
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e inexistir decisão anterior do STJ passível de revisão, o habeas corpus não pode ser conhecido como sucedâneo de revisão criminal; além disso, não restou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício pelo STJ.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR CORDEIRO OLIVEIRA; Parte Interessada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade, Reconhecimento Fotográfico, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR CORDEIRO OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 É cabível habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para desconstituir condenação já transitada em julgado na hipótese de inexistir decisão anterior do STJ passível de revisão?
- 2 Há ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem de ofício pelo STJ?
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e inexistir decisão anterior do STJ passível de revisão, o habeas corpus não pode ser conhecido como sucedâneo de revisão criminal; além disso, não restou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment