HC 1017161 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser usado como substituto de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justificasse a superação desse entendimento e a revisão pelo writ.
- Parties
- Paciente: SILVANO ALMEIDA GATO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual De 27/11/2025 a 03/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANO ALMEIDA GATO FILHO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual De 27/11/2025 a 03/12/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Aplicação do art. 647-A do Código de Processo Penal e possibilidade de habeas corpus de ofício
- 3 Revisão da dosimetria da pena via habeas corpus e seus requisitos (falta de fundamentação concreta ou sanção notoriamente desproporcional)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser usado como substituto de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justificasse a superação desse entendimento e a revisão pelo writ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que deixou de conhecer do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment