HC 1045156 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio enquanto o prazo recursal estiver em curso, não se constatando flagrante ilegalidade apta a justificar ordem de ofício (art. 647-A CPP); além disso, tratando‑se de organização criminosa com atuação em diversas cidades, a competência firmou‑se por prevenção no juízo que primeiro praticou atos decisórios (arts. 71 e 83 CPP), e a alegação tardia de incompetência territorial está preclusa e configura nulidade de algibeira.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ PEREIRA PORTELA; Agravante: SIMONE TATIANE HABECK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (julgamento Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Organização Criminosa, Descaminho, Competência Territorial, Prevenção, Preclusão, Nulidade De Algibeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ PEREIRA PORTELA
Agravante
SIMONE TATIANE HABECK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (julgamento Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Aplicação do art. 647-A do CPP para habeas corpus de ofício por flagrante ilegalidade
- 3 Fixação da competência por prevenção nos casos de organização criminosa com atuação em diversas localidades (arts. 71 e 83 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio enquanto o prazo recursal estiver em curso, não se constatando flagrante ilegalidade apta a justificar ordem de ofício (art. 647-A CPP); além disso, tratando‑se de organização criminosa com atuação em diversas cidades, a competência firmou‑se por prevenção no juízo que primeiro praticou atos decisórios (arts. 71 e 83 CPP), e a alegação tardia de incompetência territorial está preclusa e configura nulidade de algibeira.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment