HC 1052928 - ACORDAO
Habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador sem prévio esgotamento dos recursos e sem deliberação colegiada não pode ser conhecido pelo STJ; além disso, o pedido era mera reiteração de outro habeas corpus ainda pendente naquela Corte, não havendo ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: KAIKY RIBEIRO DA SILVA; Impugnada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Por Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Não Exaurimento Da Instância, Decisão Monocrática De Desembargador, Reiteração De Writs, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIKY RIBEIRO DA SILVA
Agravante
Presidência desta Corte
Impugnada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Por Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 É cabível impetração de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador sem exaurimento da instância?
- 2 Se havia flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ordem de ofício pelo STJ
- 3 Se o habeas corpus era reiteração de outro feito já em apreciação por aquela Corte
Ratio Decidendi
Habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador sem prévio esgotamento dos recursos e sem deliberação colegiada não pode ser conhecido pelo STJ; além disso, o pedido era mera reiteração de outro habeas corpus ainda pendente naquela Corte, não havendo ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser reiteração de outro feito ainda pendente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment