HC 1058293 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC 1024200/SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir e ausência de circunstâncias novas que justificassem nova análise; a decisão monocrática do relator é adequada e não afronta o princípio da colegialidade.
- Parties
- Paciente: ALBERTO RODRIGO FERNANDES GOMES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reincidência, Prescrição Retroativa, Regime Inicial Fechado, Tráfico De Drogas, Princípio Da Colegialidade, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO RODRIGO FERNANDES GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de majoração da pena por reincidência com base em processo extinto por prescrição retroativa
- 2 reiteração de impetração anterior como óbice ao conhecimento do habeas corpus
- 3 prerrogativa do relator de decidir monocraticamente e respeito ao princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC 1024200/SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir e ausência de circunstâncias novas que justificassem nova análise; a decisão monocrática do relator é adequada e não afronta o princípio da colegialidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment