HC 1059947 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por configurar substituição inadequada de recurso próprio e por não demonstrar contradição manifesta à evidência dos autos; o Tribunal de origem concluiu pela regularidade do reconhecimento pessoal conforme art. 226 do CPP e pela existência de outras provas que fundamentam a condenação, não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada.
- Parties
- Paciente: RICK MARTINS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Habeas corpus inadmissível; petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Roubo Majorado, Cabimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICK MARTINS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 do CPP
- 3 uso da revisão criminal como reexame de fatos e provas (segunda apelação)
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por configurar substituição inadequada de recurso próprio e por não demonstrar contradição manifesta à evidência dos autos; o Tribunal de origem concluiu pela regularidade do reconhecimento pessoal conforme art. 226 do CPP e pela existência de outras provas que fundamentam a condenação, não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada.
Court Disposition
Habeas corpus inadmissível; petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment