RHC 229092 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria impugnada na execução penal exige reexame de provas e elementos subjetivos, o que configuraria supressão de instância e é incompatível com a via estreita do habeas corpus; não se verificou flagrante ilegalidade nem exaurimento das instâncias ordinárias, e não foram demonstrados os requisitos legais para prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: SILVIO POPP DANIEL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido (não conheço do habeas corpus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Prescrição Da Pretensão Executória, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO POPP DANIEL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus para impugnar decisões de execução penal
- 2 Concessão de prisão domiciliar com monitoração eletrônica (tornozeleira)
- 3 Prescrição da pretensão executória
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria impugnada na execução penal exige reexame de provas e elementos subjetivos, o que configuraria supressão de instância e é incompatível com a via estreita do habeas corpus; não se verificou flagrante ilegalidade nem exaurimento das instâncias ordinárias, e não foram demonstrados os requisitos legais para prisão domiciliar.
Court Disposition
recurso não conhecido (não conheço do habeas corpus)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment