HC 1060112 - DECISAO

HC 1060112 - DECISAO

A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo na espécie situação excepcional que justifique a intervenção precária desta Corte Superior, de modo que deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CAIO VINICIUS CASTRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO VINICIUS CASTRO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 alegação de constrangimento ilegal por busca domiciliar sem mandado
  2. 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva pelo crime previsto no art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006
  3. 3 ausência de fundamentação concreta para decretação da preventiva

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo na espécie situação excepcional que justifique a intervenção precária desta Corte Superior, de modo que deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.