HC 1059982 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque ataca acórdão com trânsito em julgado, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal, matéria que não integra a competência originária desta Corte; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, autorizando-se o indeferimento liminar pelo art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO BATISTA CUNTIERES BARIOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência, Qualificadora Do Motivo Fútil, Dosimetria Da Pena, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BATISTA CUNTIERES BARIOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio processual adequado para discutir matéria já decidida com trânsito em julgado (sucedâneo de revisão criminal)
- 2 Se houve constrangimento ilegal pela manutenção da qualificadora do motivo fútil
- 3 Se a pena-base foi fixada acima do mínimo legal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque ataca acórdão com trânsito em julgado, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal, matéria que não integra a competência originária desta Corte; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, autorizando-se o indeferimento liminar pelo art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment