HC 1061654 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração trata da mesma matéria já objeto de agravo em execução na origem; a tramitação concomitante de habeas corpus e recurso apropriado viola o princípio da unirrecorribilidade e configura reiteração de pedido, autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CICERO FERRAZ PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecimento do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Agravo Em Execução, Hediondez, Cálculo De Pena, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO FERRAZ PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus concomitante a agravo em execução
- 2 atribuição de hediondez e aplicação de fração mais gravosa não prevista no título condenatório
- 3 correção do cálculo de pena e preservação da data-base para progressão de regime
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração trata da mesma matéria já objeto de agravo em execução na origem; a tramitação concomitante de habeas corpus e recurso apropriado viola o princípio da unirrecorribilidade e configura reiteração de pedido, autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
não conhecimento do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment